پرسش : با عرض سلام و خسته نباشید
استاد گرامی پیرامون مطلبی از شما راهنمایی می خواستم.
تعدادی از دانشجویانم بعلت مطالعه برخی کتب نظیر: «سفر روح: سیری در جهان های معنوی دیدار از طبقات مختلف برزخ با هیپنوتیزم» اثر دکتر مایکل نیوتن، افکار نویسنده را پیرامون زندگی های قبلی انسانها پذیرفتند.
مثلا این فرد که روانشناسی در باب درمان دردهای جسمی و روحی است در طی فرآیند هیپنوتیزم به این نتیجه می رسد که همه انسانها زندگی های متعددی در گذشته داشته اند. و حتی گزارش این فرآیند به خواب آلفا بردن افراد و سوال و جواب در این حالت را در کتابش ذکر میکند.
در این کتاب نویسنده خود را آدم لامذهبی معرفی می کند که با دیدن این مطالب به روح معتقد شده اما تاکید و پرورش نظریه «تناسخ» در این کتاب کار را بسیار مشکل می کند.
بنظر شما غیر از مطالبی که در نقد تناسخ در دین اسلام ذکر می شود. آیا راهی برای رد حالت هایی که از افراد در این کتاب نقل شده است. مثلا فردی که دچار دردی در سرش بود در حالت خواب آلفا به روانشناس گفت که در زندگی قبلی اش سرباز آمریکایی در جنگ ویتنام بوده که یک ویتنامی با کارد به سر او ضربه زده لذا روانشناس علت درد لاعلاج سر او را کشف کرد.
بنظر شما آیا تمام این مطالب از نویسنده ساختگی است یا ممکن است به صورتی درست باشد؟ بطور کلی چطور با این دسته کتب که اکنون به وفور در اختیار دانشجویان است و شاید بتوان گفت نوعی عرفان غیر دینی را ترویج می کند، مقابله کنیم؟
با تشکر فراوان
پاسخ :
سلام علیکم
تناسخ به ادله مختلف باطل است :
1. مخالف دیدگاه تمام ادیان آسمانی اعم از یهود ، مسیحیت و اسلام است .
2. مخالف وجدان است . زیرا کدام آدمی که دچار روان پریشی نیست ، باور کرده که او پیش از این در دنیا آمده و شخص دیگر بوده است و اینک با هویت دیگر پا به دنیا گذاشته ؟! آیا می توان پذیرفت که ما هیچ خاطره ای از دنیای پیشین خود نداشته باشیم . به یاد داشته باشیم یکی از دلایل مخالفان وجود عالم ذر همین نکته است که ما از آن عالم خاطره ای در ذهن خود نداریم .
3. دنیا هرگز قادر نیست که پاداش نیکوکاران و کیفر کافران و فاسقان را محقق سازد . چگونه می توان در دنیا کیفرگناهان انبوه و قتل میلیون ها و هزاران انسان بیگناه که توسط جنایت کاران بزرگی همچون چنگیز ، آتیلا ، اسکندر ، حجاج ، صدام و … شاهد بود ؟!
چگونه می توان با محدودیتی که دنیا دارد و آمیختگی آن با آلام فراوان ، پاداش انسان های صالحی همچون پیامبران و اولیاء الاهی را در دنیا داد . آیا حضرت امیر (ع) نفرمود که بهترین خوراکی و پوشیدنی دنیا حاصل تراوش شکم و دهان دو نوع حشره است . (اشاره حضرت به عسل از زنبور عسل و ابریشم از کرم ابریشم است) .
4. نظریه تناسخ برگرفته از آیین بودیزم است که بخاطر فقدان تکیه به وحی نتوانست به معاد باورمند شود و از سویی دیگر فقدان کیفر و پاداش را خلاف بداهت می دانند . از این رو برای حل این دو بحران گفتند که انسان های نیکوکار و بدکار با بازگشت روح او در قالب بدن دیگر در همین دنیا به کیفر و پاداش خود می رسد .
از سویی دیگر کسانی امثال نویسنده مورد اشاره شما در برابر موج خداخواهی ، تمایل دارند که این موج را تا پشت ادیان زمینی نگاه دارند . بنابر این باید بگوییم چنین اظهاراتی یا از سر جهل و تکیه به دستاوردهای ناقص و خطا است و یا از روی غرض ورزی عنوان شده است .
با اعتذار از تاخیر در پاسخ
موسسه معارف وحی و خرد
23/9/1389