تفاوت کارکرد عقل با مغز و تاثیر فقهی آن

#تفاوت_کارکرد_عقل_با_مغز_و_تاثیر_فقهی_آن

سلام دوستان عزیز؛

لطفا مستند به قوانین موضوعه در صورت امکان پاسخ دهید .

شخص مجنونی  که قیم هم داشته ،  تصادف  کرده  ، که منجر به زوال عقل ایشان و عدم کنترل ادرار و… گردیده است .

دیه زوال عقل را هم پزشکی قانونی دیه کامل منظور نموده است .

آیا با توجه به این که ایشان محجور بودند( فاقد عقل ) باز هم دیه کامل تعلق می گیرد یا باید ارش تعلق بگیرد ؟

موضوع یک پرونده است .

 

آقای تقدسی عزیز سلام و ارادت؛

مجال فحص آراء فقهاء را نیافتم.

اما دو نکته را عرض می کنم:

وقتی شخص مجنون باشد و جنون او نیز قبلا احراز شده باشد؛ زوال عقل او و گرفتن دیه بابت این نقیصه معنا ندارد.
آن چه در باره این شخص اتفاق افتاد؛ چنان که در بیان شما آمده، از دست دادن کنترل ادرار است.

عنایت داشته باشید که کنترل کارکرد بدن بخشی از کارکرد مغز است و لزوماً ارتباطی با عقل ندارد.

مغز شکل یافته از میلیون ها سلول بسیار هوشمند است که از طریق رگ های عصبی دستورات مغز را به بدن مخابره می کنند.

اما عقل قدرت تشخیص هست هاو نیست ها و بایدها و نبایدها و در حقیقت توانش حیاتعقلانی است که مربوط به روح و روان است.

البته روح برای کاربست عقل از مغز به عنوان عرش خود کمک می گیرد.

از این جهت میان عقل و مغز عموم و خصوص مطلق برقرار است.

هر عاقلی صاحب مغز است، اما لزوماً هر صاحب مغزی عاقل نیست.

چنان که بسیاری از سفیهان، منگول ها و … در اداره جسم خود چه بسا دچار آسیب نباشند، اما از برخورداری تعقل و زندگی عقلانی ناتوان اند.

از این جهت باید از چنین کسی که کنترل ادرار خود را از دست داده است، دیه نقص عضو بدنی؛ یعنی نقص کارکرد مغز گرفته شود، نه از کار افتادن عقل.

البته تا آن جا که در خاطر دارم در آراء فقیهان به تفاوت میان کارکرد عقل و مغز برنخورده ام.

هذا ما خطر ببالی

موفق باشید.

@dr_alinasiri